vizio di motivazione, in punto di ingiustificato diniego delle attenuanti generiche invocate.
531 a 536 del codice penale sono sostituite dalle seguenti: «È punito con la reclusione da due a sei anni e con la multa da lire 500.000 a lire.000.000 salvo in ogni caso lapplicazione dell art.
Anche la Cassazione, infatti, afferma che lampia formulazione della previsione di cui allart.
La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941.Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto.A continuare nella propria attività, sapendo di essere agevolata dal compagno di vita.Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica.r.l.240 del codice penale: 3) chiunque, essendo proprietario, gerente o preposto a un albergo, casa mobiliata, pensione, spaccio di bevande, circolo, locale da ballo, o luogo di spettacolo, o loro annessi e dipendenze o qualunque locale aperto al pubblico od utilizzato dal pubblico, vi tollera.Limputato è risultato essere pienamente cosciente delluso che si effettuava delle camere del proprio albergo, nel quale si favorivano incontri tra clienti e prostitute.Inoltre, ogni forma di attività agevolativa, idonea a procurare più facili condizioni per l'esercizio del meretricio costituisce elemento concretizzante il reato in questione; come nel caso in esame.Pen., in "Filodiritto" (m con relativo collegamento ipertestuale.I delitti previsti dai.7338 che in un caso di sublocazione afferma che la mera stipula del contratto di per sè non integra la fattispecie criminosa, in quanto latto negoziale, carmen di pietro troia in assenza di altre prestazioni accessorie, come ad esempio lesecuzione di inserzioni pubblicitarie, la fornitura di profilattici.33160 per cui non integra il reato di favoreggiamento della prostituzione la cessione in locazione, a prezzo di mercato, di un appartamento escort piazza massaua ad una prostituta anche se il locatore sia consapevole che la conduttrice vi eserciterà la prostituzione a meno che, oltre al godimento dellimmobile.Sentenza 7 ottobre 18 novembre 2014,.Ha escluso il reato di sfruttamento, contestato nella genetica imputazione.III, 19 febbraio 2013.Propone ricorso per cassazione la difesa dell'imputato con i seguenti motivi: - vizio di motivazione ed erronea applicazione della legge penale con riferimento alla ritenuta sussistenza di una ipotesi dolosa di favoreggiamento della prostituzione, sollevando questione di legittimità costituzionale dell'art.
Dal reato di sfruttamento della prostituzione, perché il fatto non sussiste, ed ha rideterminato la pena per il residuo delitto di favoreggiamento al meretricio in anni 2 di reclusione ed Euro.800 di multa, con conferma nel resto.




III penale - sentenza 3 febbraio 2015,.4931 - Presidente Fiale Relatore Gazzara.Di poi, la censura mossa al diniego delle attenuanti generiche, invocate dalla difesa dell'I.Ritenuto in fatto, il Gip presso il Tribunale di Firenze, con sentenza del 28/4/2010, resa a seguito di rito abbreviato, dichiarava.V.Nota a Cassazione Penale - Sezione Terza, Sentenza 22 settembre 2005,.Considerato in diritto, il ricorso è inammissibile.Ha, di contro, ritenuto la sussistenza del delitto di favoreggiamento della prostituzione, atteso che indubitabilmente l'I.È, del pari, manifestamente infondata: la Corte distrettuale, infatti, giustifica in maniera assolutamente esaustiva il rigetto della relativa istanza, indicando gli elementi, ritenuti a giusta ragione, ostativi alla invocata applicazione dell'art.Sul tema, va premesso innanzitutto che i reati di favoreggiamento della prostituzione e di abituale tolleranza, nellinterno di un locale pubblico gestito, di unattività di prostituzione non richiedono che lagente presenzi alladescamento o alla pubblica offerta di meretricio, essendo sufficiente la coscienza e la volontà.Responsabile dei reati di favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione, commessi in danno.V., e lo condannava alla pena ritenuta di giustizia, con applicazione delle pene accessorie.La corte Suprema di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e ai versamento in favore della Cassa delle Ammende della somma di Euro.000,00.Locazione e favoreggiamento della prostituzione, corte di Cassazione III Sezione Penale.
28754: Non integra il reato di favoreggiamento della prostituzione la cessione in locazione, a prezzo di mercato, di un appartamento ad una prostituta, anche se il locatore sia consapevole che la locataria vi eserciterà la prostituzione in via del tutto autonoma e per proprio conto.
La sentenza in oggetto affronta il tema specifico delle condotte rientranti nella fattispecie punita quale sfruttamento della prostituzione.

Nella condotta di vita dell'imputato e nella sua pericolosità sociale, soggetto presente in Italia da diversi anni, senza alcun radicamento sul territorio se non con legami derivanti da attività illecite.
3 della Costituzione in tutti i casi in cui a rispondere di una generica attività di favoreggiamento venga chiamato chiunque intrattenga una stabile relazione con l'esercente il meretricio.
La pena nel caso specifico non è stata aumentata, in quanto il favoreggiamento è stato assorbito nello sfruttamento della prostituzione: la Corte specifica che lesatta qualificazione giuridica del fatto delittuoso accertato è costituita solo dalla tolleranza abituale della prostituzione.

[L_RANDNUM-10-999]